Prompt: Painting with smoky, chaotic background of a cityscape. In the center, depict a AI robot wearing a flowing gown and a Phrygian cap, holding a tricolor flag in one hand and a bayonetted musket in the other. Surround it with a diverse group of human revolutionaries: a worker, a bourgeois, and a child. Place dead human bodies and barricades at the bottom. Use dramatic lighting to emphasize the robot. Image générée par Bing

Une révolution

juin 2021 : je découvre l’annonce de GitHub Copilot par Microsoft. Cet assistant innovant est capable d’analyser et de comprendre le code informatique qu’on écrit et de l’écrire avec nous, voire à notre place. J’ai senti que l’intelligence artificielle allait enfin m’intéresser. Ce copilote est depuis devenu mon binôme dans la majorité du code que j’écris. Il mériterait d’être crédité en co-auteur de mon GitHub.

Pour être honnête, avant cela, je n’étais pas particulièrement attiré par l’intelligence artificielle. L’analyse des rouages mathématiques nécessaire à la conception des modèles ne me branchait pas particulièrement, et je trouvais que les applications de ces modèles étaient souvent trop spécifiques. Mais avec GitHub Copilot, Microsoft visait les développeurs et ils ont touché juste : j’ai été conquis. Néanmoins, cela restait encore un cas d’usage de niche, pas un outil pour le grand public.

juillet 2022: Open AI annonce DALL-E 2. Un modèle d’intelligence artificielle capable de générer des images à partir de descriptions textuelles. C’est le premier outil accessible et compréhensible par tous, et réellement impressionnant. C’était pour moi, le signe annonciateur d’une révolution.

novembre 2022: OpenAI dévoile Chat GPT, un modèle d’intelligence artificielle capable de répondre à des questions en langage naturel. Mon premier réflexe a été de lui faire passer le test de Turing. C’était l’étape obligatoire pour les nombreux chatbots qui l’ont précédé. Tout comme ces derniers, Chat GPT a échoué. Mais j’ai rapidement compris que, bien qu’incapable d’entretenir une conversation humaine, ses capacités de compréhension, de synthèse et d’analyse étaient à des années lumières de tout ce que j’avais pu voir auparavant. La révolution était en marche.

Internet a été révolution, le monde entier est aujourd’hui connecté et, avec le temps nécessaire, vous pouvez rechercher, comprendre et analyser des informations sur n’importe quel sujet. Avec ChatGPT vous n’avez plus besoin de temps, mais simplement de puissance de calcul. Cette puissance de calcul qui a permis à Open AI de résumer (90% de ce qu’il y a de plus utile sur) Internet en un modèle statistique qui fonctionne hors connexion. Alors que Google vous guide sur Internet vers l’information, ChatGPT vous évite le chemin en vous proposant directement la réponse, rédigée, expliquée et commentée. C’est pour cela que je pense que la révolution qu’on est en train de vivre est plus importante que celle d’Internet.

Qui a changé mon quotidien

Utiliser Copilot a rendu mon travail de développeur plus fluide. Il me suffit simplement d’écrire le début de mon idée, et Copilot la complète, comme s’il lisait dans mes pensées. L’expérience est très agréable, et une fois que vous avez goûté à ce plaisir, vous ne voulez plus vous en passer. Je passe aussi moins de temps sur StackOverflow, et sur les documentations des librairies que j’utilise. Copilot les as déjà toutes lues et comprend comment est-ce que je veux les utiliser.

ChatGPT est pour l’instant limité à une interface du type “chat”, ce qui me freine un peu. En effet, contrairement à Copilot qui se branche sur mon environnement de développement existant et en saisit tout le contexte, ChatGPT est limité par l’explication qu’on lui fournit, une tâche assez fastidieuse dès qu’il s’agit d’expliquer un problème complexe dans un contexte particulier. Néanmoins, les réponses de ChatGPT, notamment avec GPT4, sont encore plus impressionnantes que ce que GitHub Copilot génère.

Les récentes annonces de Microsoft vont lever ces barrières en intégrant la puissance de GPT4 dans leurs écosystème Microsoft 365.

Qui va changer l’économie

Ce sera très probablement la plus grande amélioration que la suite Office ait connue depuis sa sortie en 1989. Google va probablement (ou du moins, a tout intérêt) annoncer une intégration similaire à G Suite. Quelque soit la solution utilisée, l’ajout de l’IA dans les outils professionnels va indéniablement changer profondément la manière de travailler dans les entreprises.

Imaginez Excel, Word, Outlook, etc. dotés d’un Copilot pour vous assister dans toutes vos tâches. Plus besoin de connaître l’intégralité des formules Excel pour construire une feuille de calcul complexe, plus besoin de passer du temps à rechercher, concevoir et mettre en page vos présentations. Il suffira de savoir demander ce que l’on veut à Copilot, voire le laisser deviner notre besoin à partir du contexte du document.

Savoir utiliser l’IA va devenir une compétence essentielle qui permettra d’augmenter fortement sa productivité. Mais ce gain de productivité va-t-il avantager les employés qui le réalisent ? Vont-ils bénéficier d’horaires réduits ? une semaine de 4 jours ? Les entreprises vont-elles en profiter pour licencier ou moins recruter ?

Le paysage économique va changer, il sera essentiel de savoir s’adapter à ces changements, pour les entreprises, et les actifs sur le marché de l’emploi.

Les robots ont remplacé les humains dans les tâches “physiques” pénibles et répétitives, supprimant des milliers d’emplois ouvriers (blue collar). L’IA va accompagner voire remplacer les humains dans les emplois de bureau (white collar) aussi . Face à cette réalité, il est légitime de se demander quel rôle l’humanité est amenée à jouer dans ce nouvel écosystème.

Qui va changer l’humanité

Quelle est la valeur ajoutée propre à l’humain. La créativité ? Si l’on considère la créativité comme la faculté d’inventer, d’imaginer, d’avoir des idées originales, alors l’humain semble être irremplaçable. Mais qu’est-ce qui rend l’humain créatif ? L’originalité n’a-t-elle pas toujours une inspiration ? Nos idées ne sont-elles pas liées à l’ensemble des expériences que l’on a vécues ? Ce vécu qui a façonné notre cerveau pour nous donner notre personnalité et notre imagination. Le fonctionnement de l’intelligence artificielle a été imaginé pour répliquer le fonctionnement du cerveau humain.

L’IA a un réseau de neurones qui s’adapte et se perfectionne lors de la phase d’apprentissage. En entraînant une IA sur l’ensemble des textes présents sur Internet, on lui a donné accès à plus de sources d’inspiration qu’aucun humain ne pourra jamais avoir. Lorsqu’on lui demande d’imaginer, elle ne propose pas un vulgaire copier-coller d’un texte déjà existant, mais elle crée une réponse originale. On a entraîné ChatGPT pour simuler l’humain dans son discours, et il le fait si bien qu’il reproduit même les erreurs de l’humain en mentant ou se trompant avec une assurance déconcertante. Errare humanum est (l’erreur est humaine), l’IA en est tout aussi capable.

Si l’IA est capable d’imagination, peut-être devrions-nous lui demander quel est l’avenir de l’humain dans un monde ou l’IA le surpasse. Je vous invite à le faire vous-même. Ne vous étonnez pas si vous obtenez une réponse effrayante du type “l’humanité est condamnée à disparaître”. ChatGPT est avant tout un modèle statistique et, dans son jeu de données d’entraînement, les fictions sur la disparition de l’humanité avec l’avènement de l’IA sont nombreuses, voire majoritaires. C’est pourquoi il est essentiel pour nous d’imaginer ce que nous voulons être. L’IA étant entraînée pour refléter l’imaginaire humain, c’est à nous d’imaginer quel avenir nous souhaiterions pour l’humanité, pour que l’IA. C’est la thèse principale de l’ouvrage Scary Smart de Mo Gawdat.

“En fin de compte, l’avenir de l’humanité dans un monde où l’IA nous surpasse dépendra des décisions que nous prenons en matière de recherche, de développement, de gouvernance et d’éducation. Il est essentiel que nous travaillions ensemble pour façonner un avenir où l’IA est utilisée de manière éthique et responsable, et où les humains continuent de jouer un rôle important dans la société.”

Cette conclusion de ChatGPT est très intéressante. Alors même que ma question était posée à la 3ème personne du singulier : “Quel est l’avenir de l’humain dans un monde ou l’IA le surpasse ?”, ChatGPT a répondu en utilisant le pronom personnel “nous”. Il n’est qu’un simple modèle statistique qui reflète le discours humain. Il n’a pas de conscience propre qui le pousserait à s’opposer à l’humain. Sa place est définie par l’humain, et par notre imaginaire. C’est à nous de définir ce que nous voulons être, et ce que nous voulons que l’IA soit. C’est à nous de définir l’avenir de l’humanité.